Seneca en z’n massa

De afgelopen weken heb ik veel met deze man opgescheept gezeten. We kwamen elkaar een keer of drie per week tegen in een klaslokaal waar ‘B17-Nederlands’ (insiders weten dat dit ‘moeilijk Nederlands’ is) wordt gesproken en nog gewoon een ouderwets krijtbord wordt gebruikt. Oh, en er staat een piano. In veel gevallen vond ik onze meet-ups wel prima, vooral omdat ik de perfecte plek heb waarbij mijn rug elk aanwezig zonnestraaltje opvangt. Af en toe had ik niet het idee dat het ooit nog eens wat tussen ons zou gaan worden en hadden mijn ogen na afloop net zoveel van de (ergerend traag)bewegende wijzers van de klok meegemaakt als van het Latijn zelf. En toen ik opeens thuis aan de slag moest voor de toets, vond ik die Seneca al helemaal niet meer zo sympathiek. Toch ben ik de beste man niet totaal vergeten toen ik mijn toetsblaadjes afgelopen donderdag achterliet op de pianokruk.

Seneca leefde vanaf een paar jaar voor Christus tot 60 na Christus. In zijn verdere leven heb ik me niet zo verdiept, dus dat vind ik ook niet interessant genoeg om te delen, maar zijn werken daarentegen vind ik wél interessant. Hij schreef onder andere over slaven, ‘wisselvalligheden van het lot’, emoties, zijn astma-aanvallen en de massa. Wij hebben de laatste twee vertaald en dus behandeld en hoewel ik zijn redenering over hoe hij niet bang was voor de dood, omdat hij de dood al heeft meegemaakt voor hij geboren was, ook interessant vond, was het de massa waar ik nog langer over nadacht. ‘De verderfelijke invloed van de massa’, om precies te zijn. Want FYI: Seneca heeft veel over de massa geschreven, maar iets positiefs ben ik in elk geval niet tegengekomen.

Seneca

(meer…)

SPEAK UP & STAND OUT

Als ik ergens een hekel aan heb, dan is het wel aan het antwoord ‘dat maakt me niet uit’. Wat mij betreft mogen alle woordcombinaties die onverschilligheid uitdragen dan ook echt buiten werking mogen worden gesteld, zelfs het Franse ‘ça m’est égale’, hoe leuk ik dat ook vind klinken. Het zal af en toe wel eens voorkomen dat je ergens inderdaad echt helemaal geen mening over hebt en dan heeft het geen zin toch maar wat onzinnigs te stamelen, maar en générale vind ik het maar niets als mensen hun mening inruilen voor een onverschillig ‘oh’.

Kleine kanttekening (ja, nu al): de situatie in Parijs twee weken geleden leerde ons dat het soms misschien wel beter is je mening voor je te houden. Of nou ja, dat was niet de boodschap van de #jesuischarlie actie, maar ik denk wel dat zelfs aan vrijheid zitten grenzen. En dus ook aan die van meningsuiting. Je bent vrij om te zeggen wat je wilt en als je anti-moslims bent vind ik dat dat gewoon gezegd moet kunnen worden, maar je bent niet vrij om anderen te kwetsen en pijn te doen. Natuurlijk is die scheidingslijn vaag, of misschien niet eens aanwezig (en over (bijvoorbeeld) christenen wordt ook genoeg gezegd wat wel kwetsend is, maar toch gewoon geslikt wordt omdat het nou eenmaal went). Dat is dus niet iets waar ik verder op inga, maar door het hele debacle ben ik wel wat meer stilgezet bij die vrijheid van meningsuiting.

(meer…)